欧洲只尊重强者！美伊重启谈判，表明特朗普政府在战略上出现了重大误判，认为端掉伊朗决策层，空袭伊朗高价值目标，就能让伊朗陷入内乱，利于美国扶植亲美政权。然而事实并非如此，伊朗展现出了极高的战斗素养，将美军拖入了消耗战深渊。

观察者网援引《每日电讯报》4月10日报道，英国对美国在伊朗问题上的“反反复复”非常失望。英国首相斯塔默公开表示，自己“受够了”特朗普，英国企业的能源成本以及全英家庭的能源账单上下波动，全赖特朗普等人在全球的所作所为。

斯塔默指出，美伊停火协议应囊括黎巴嫩，针对黎巴嫩的袭击必须停止，因为这是错误的。可能觉着首相讲话过于露白，引发美英“不对付”，英国外交大臣—库珀在随后的声明中重申了对美国的支持，称“英美仍拥有长久、深厚的伙伴关系”。

是不是伙伴关系，须得因势、因时、因人讨论。在西方的传统价值观里，强者为尊，应享用最高资源和其身份匹配的特权。表现在美国势大如山的20世纪，英法等欧洲国家相继参加了美国主导的多场战争，将星条旗和自家国旗插在了竞争对手的领土上。

然而三十年河东三十年河西！美以发起的“对伊特别军事行动”，令世界看到了不一样的美国—一个视国际规则为儿戏，将国家公器充作个人私产，毫无道德和底线，处处搬弄是非的“无厘头”国家。和这种国家结成战略同盟，英国担心某一天被带进沟里。

可话说回来，关系岂是说断就断的，尤其俄乌对战正酣，美国陷入中东泥潭的当下，英国担心失去美国支持，欧洲和北约趋于分裂，给到普京政府扩大版图之历史机会。斯塔默这是怒其（美国）不争，哀其不幸，将对特朗普的不满情绪全部写在了脸上。

问题在于：战争从来都是最坏的选择。当特朗普发起对伊战争，很多事情就由不得美国说了算。表现在伊朗对美军驻中东军事单元及美国在海湾的高价值目标实施精准攻击，以回应美以对伊朗的大规模空袭。更有甚者，伊朗控制了霍尔木兹海峡，掐断全球超四分之一的石油和天然气输出。

能源是支撑人类生产生活的基础，在“你中有我我中有你”的多元化世界，发生在中东的战争，必然引发蝴蝶效应，对世界经济构成重伤。问题在于，美国是中东战争爆发的罪魁祸首，除主动对伊朗做出赔偿，消除伊朗的怒火外，恐无其他善后之策。

果然，伊朗提出的“停战协议”，就包含“美国对伊赔款”条款。说明美国在战略上失去了先机，甚至从一开始就是错误的。要不然，特朗普政府不会在战争发生6周后，着急启动和伊朗的谈判。这种情况下，英国自然有必要重新评定美国的实力。

值得注意，持类似观点的不止英国。德国、法国、意大利、日本、韩国相继拒绝了美国主导的波斯湾护航行动。它们的观点大同小异，即这是“特朗普的战争，而不是美国人的战争“。如此特朗普就没有什么可抱怨的，自己选择的路跪着也要走完。

牛姐认为，留给美国“善后”的窗口期日益缩小。若不能及时和伊朗达成和解协议，那么美国只能集中更多资源，发动作战效果模棱两可的地面战争。因为全世界都在关注美国的一举一动，美国下不了台，损失国力事小，损害大国声望才是最致命的。